美女作家何其多

以前读文学作品，并不注意作家的性别。中国古典名著，什么《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》，作者都是男的。世界名著中，作者也以男性为多。雨果、巴尔扎克、托尔斯泰、大小仲马都是男性。偶尔读到女作家的作品，都是为作品的思想内容所打动，为作品的艺术魅力所感染。从未想到过作者长得怎么样，是否美女。
当然，如果女作家书写得精彩，人又长得漂亮，读者们也许会更加崇拜，一如影迷、歌迷对明星的崇拜。这应当是可以理解的。据说新西兰女作家凯瑟琳长得秀美，有一双漂亮的大眼睛，令男读者们神魂颠倒。而《情人》的作者玛格丽特·杜拉斯年轻时也是花容月貌，让许多男读者难于忘怀。但毕竟，她们首先是以作品成名。
后来的女性作家渐多，就有文学评论家们提出“女性文学”的概念。但也仅仅是以女性的社会属性、心理特点对其作品的影响为研究重点，与她们的外表容貌无关。现在想起来，中国八十年代那一批出类拔萃的女作家群，如王安忆、张抗抗、铁凝、程乃珊、方芳、乔雪竹、黄蓓佳等，应该算是早期的美女作家，而且是名副其实的美女作家。但她们都是以实打实的文学成就闻名于世。谁要是将她们与时下的美女作家相提并论，她们就会跳起来，跟你打官司。
中国到底有多少美女作家？不知有没有人统计过。市面上常看到的，约莫有十几二十个吧？什么样的作家才能称为美女作家，有些什么标准，实在很难弄清楚。这有点象是约定俗成的，既不是由文学评论家们去评定，也不是由读者去投票评选。难就难在，这并非选美，只挑容貌（现在连选美也略注重才华了），任你是闭月羞花，美如貂蝉，一顾倾人城，再顾倾人国，也不一定能称为美女作家。因为既然是美女作家，就必须会写作。或多或少，总是要能写点作品才行。
但这也不等于说，凡有文学才华、能写作的女性就是美女作家。哪怕你才高八斗，笔走龙蛇，能诗善赋，若不符合其他条件，同样不一定能称为美女作家。
那么其他条件是什么，究竟以什么为标准？据说标准还是有的。首先是年龄，必须是七十年代以后出生的。而且越是嫩口越是正宗。年轻，青春，热力四射，是必要条件。这样就把许多七十年代以前出生的女作家都淘汰出局。再就是作品必须表现大胆，思想出位，最好是用身体语言写作。如卫慧的《宝贝》，大家都较熟悉了，一般认为这是美女作家的经典之作。总之，按中国某些评论家的话来说，美女作家就是：勇敢＋不要脸。
还有一个条件就颇受争议，即强调美女作家必须长得美。这种东西从来就是见仁见智，各花入各眼的。情人眼里出西施，“你的缺点就是我的最爱”，都是人的主观意识决定的。这跟选美到底还不一样。敢于报名选美的，都有一定资本，五官，身材，三围都拿得出手。美还是有个客观标准的。但美女作家们你就不能强人所难以这样的标准去要求她们。若这样去选，她们就一个也无法出线。可见，这里存在着另一个标准。按我的理解，最起码也应该是不跛、不瞎、不残废。但这也只是猜想。因为，如果张海迪还年轻，又能放开胆子写作，没准也能归入美女作家群。
走近美女作家群，给人的感觉就好象步入花街柳巷。连她们的名字都是甜腻腻的，带荷尔蒙的。什么“素素”、“紫霞”、棉棉“、燕燕”、“猫猫”等等。她们的公众形象，也极其大胆、摩登而前卫。那些美女作家的照片，搽着大口红，旗袍的开衩都在底裤之上。当然最主要的标帜乃是她们的作品，以性为主题，以体液为墨水，用身体写作，每有惊人之笔。
综上所述，“美女作家”实为商品经济大潮中，物欲人欲横流中浮现出来的一种文化现象，而非文学现象。与黄业、赌业、毒品问题一样，是社会发展、市场经济发展中的次生物。我认为，这不属文学评论家们研究的对象和范围。这些应归属于社会学的范畴。否则，文学与非文学就将会混淆不清。