克林顿怎能说真话

最近海外媒体炒得最热门的话题，是美国总统克林顿的性丑闻。而谈论的焦点，是克林顿有没有讲真话，或者说，他是否在撒谎。
克林顿到底能不能讲真话？在这种问题上该不该讲真话？
且说，中国有个民间故事。有对恩爱老夫妻，既富且贵，儿孙满堂。时值老翁八十寿辰，儿孙拜寿毕，老夫妻回房休息。老翁喝得醉醺醺的，忽跟老妻开个玩笑：“我们都是快入土的人了。能不能对我说句实话，这辈子……你有跟别人上过床吗？”
老妻也喝醉了，布满皱纹的脸上现出酡红。便随口答道：“自嫁你之后，我一直守身如玉。但在作姑娘时，失身过一次……”话未说完，老翁已怒不可遏，举起拐杖照头就打，可怜老婆婆被打得头破血流。
这 故事告诉人们，有些事是死活也说不得真话的。以人类公认的道德价值观来衡量，人们崇尚真诚，鄙夷撒谎。但就象没有绝对真理那样，撒谎也并非绝对的不好。 鲁迅先生说过，假如你八十岁的老母问你，人死后有无天堂，你肯定会说有的。同样，医生面对晚期病人，也总是说，你没事，一切都会很好的。就是面对一个长相 一般的女性，你也很难直言不讳。顶多说，你不是特别漂亮，但你很温柔。 我们姑且说，这些都是善意的撒谎吧。
至于政治家、律师这些职业，要不说点谎话也很难。专制社会就不用说了。就是在民主社会，也难保政治家们不撒谎。说到律师，有些西方人干脆就称律师为骗子。因为律师与骗子英文为谐音字。而克林顿本身也是律师出身。
话 题回到克林顿的性丑闻。相比那些政治谎言，他说的这些谎话实在是无关紧要的事。无非是进去了还是没有进去之类（克林顿学生时代曾试过吸食大麻，但他强调 没有吞进去。这次性丑闻，人们又用此话来调侃他）。就是进去了，又干卿底事？正如克林顿所说，这是他和家人以及上帝的事。一句话，是他的私事。
他在向美国人民致歉时说：“我也是人，我也要保护我自己。我不想因此事对妻子、女儿造成伤害……”如果说克林顿说的都是假话，那么这一句应该是肺腑之言。在这件事上他一旦说出真话，受到伤害的首先是他的妻子，他的亲人。
其实，这种事情，怎么说呢，除非被捉了个正着，连裤子都来不及穿，否则谁会讲真话？试着去问问大街上的行人，问他们有没有婚外情，相信百分之百都说没有。你说这是真话还是假话？就是去问独立检察官斯塔尔本人，他也不会说真话。通常这种事只有当事人双方和上帝知道。
倒 是有些街头泼皮，市井无赖，喝醉了酒，逢人便说他玩过多少个女人，又与某某女明星上过床等等。但这些恰恰可能都是谎话。也曾有个英国作家在死前爆出新 闻，声称他一生共与一万多个女人做过爱。有人给他算过账，给他五十年时间，平均每年就有两百多个女性。也就是说，每一天半就得换一个性伴侣。这可能吗？可 知又是吹牛。
当然也真有一些君子风度的男人敢于坦承此事。如菲律宾一位风流总统，他就不否认自己的风流艳史。但他们这样做有个前提，那就是确定此 事不会影响到他的官 位，再就是对他的妻子和婚姻不那么在乎。最近澳洲有个仕途看好的年青议员，有一次突然说出自己有婚外情，政治生命便马上结束。他为说真话付出惨重的代价。
在 这次克林顿性丑闻中，媒体将他的个人隐私公之于众，打进电脑网络，实在是很缺德的事。这种作为本身的负面效应已远超过政治家的性丑闻。对此，欧洲的舆论 界一片哗然，指责这种审讯是“中世纪的黑暗”。世界各国元首在联合国大会听克林顿演说时，对他报以长时间热烈的掌声，并起立致敬。美国的民意调查也显示， 越来越多的民众支持他们的总统。这就是公论。
人都难免会犯错误，尤其这种生活上的错误。按香港影星成龙的话来说，这是天下男人都容易犯的错误。早就不是戴贞节锁的时代了，这类事通常由他们自己和家人自行处理也就足够了。总不能将男人阉了再去当总统吧。要是阉了，那就是太监而不是总统了。